login:        password:      
Combats Scrolls
Rambler's Top100
Гость БК
Profile Friend page
ru
 23-09-07 @ 16:09
Леся младшая Open user info Open user photogallery
ну и я вставлю свои пять копеек
На мой взгляд, последние телодвижения Дарков - есть попытка перетянуть на себя одеяло_руля во тьме, заставить народ вспомнить о своем существовании. Помню еще в имморталах в период затухания, народ усиленно прорабатывал варианты "маленькой и победоносной войнушки".

"Войнушка" дарков маленькой не получилась. Не говоря уже о победоносности. Сотрудничество с Мерками - уже жест отчаяния. "Ну вот же мы и мы хотим рулить". Ребят, ай эм сорри - в ближайшее время руль Тьмы закрепился в конкретных руках, даже не смотря на то что эти самые руки не больно сильно желали рулить.

Кто виноват и что делать - вопросы, которые должны задать себе рядовые Дарки. Кто прорабатывает там сейчас политику (Мак или Алз или еще кто...) - я не знаю, но этот человек усиленно хочет мощи и влияния для своего клана. Хотение нормальное, только руки нужно вставить другим концом и в другое место.

Поводом для заметки послужила эта запись made by  Троянский_Конь [11].

Update: 23-09-07 16:19 Да, на последок хотелось бы привести цитатку на тему "Армада за свинство".

Таким образом можно подытожить войну заявлений: Армада готова биться за любую из сторон, лишь бы против были Мерки и Паладины. Меркам по барабану с кем биться, лишь бы против Альянса, который доминирует, нарушая некий ИХ баланс, чего не позволяла себе даже Армада. Альянс готов доминировать над всеми, несмотря на то, что он Тьма навсегда и Хаос моментами. Коалиция сопоставляет все заявления, прозвучавшие ранее, и считает, что если Мерценариес заключит договор с Тарманами, тогда уже точно никто ни в чем не разберется. (ггг))) - прим Л.м.)

(с) сталкирс

Я думаю, что это: Scrolls.multiLike:)

view mode: linear threads
Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»

Post reply | Post reply with quote
Доброжелатель
23-09-07 @ 18:14
copy link to clipboard
Ага ага) А то что РАВИН у вас в Армаде это ниче так)))
Что? Совсем уже в Игрушечки заигрались? И не можем понять что Накоенц-то Клан с нейтральным значком, за 5 !!!! лет понял, что он Нормально нейтральный и пересмотрел политику свою как не Про что-то там (Свет/Тьма), а встал на сторону защищающих от больных людей манией величия...
Я мерков ненавижу, но то что они сделали, достойно уважения, а даркам респект, что они это понимают.

Что же так не придирались вы, уважаемая Леся, в своей аналитике, когда некоторые члены клана были на стороне конвенции по взаимоуважению на цп SandCity? И их ники висели на станички конвенции, и дарки были на той же стороне и не раз. В чем проблема? Ака бы придраться... сделайте лучше, сделайте мир БК добрей, а не алчней и говенней. Пока получается 2е...

С ув. Доброжелатель....
Post reply Ответить с цитированием
Гость БК
24-09-07 @ 14:12
copy link to clipboard
Леся, это только Ваши домыслы, по поводу, что Дарки хотят "перетянуть на себя одеяло руля во тьме". Вы, вероятно, не слишком вникали в текст и смысл Хартии, если рассуждаете подобным образом. И, если уж быть до конца откровенным, то Хартия возникла намного раньше, нежели к ней присоединились Мерки.
Даркам не нужно доминирование "во Тьме", это стремление прежде всего Джодов, ну и Армады.
Насчет победоносности. Тарманы перекрывают все бои на ЦП, не разбираясь в сути этих боев. Естесственно, что Дарки в такие бои за желтую сторону вмешаться не могут. Если бы Армада не вмешивалась, а занималась своими прямыми обязанностями, модерированием БК, то ситуация сложилась бы немного по-другому.
Я не говорю еще о том, что многие из тарманов брали свои уровни, усиленно качаясь на ЦП Демона. Конечно, если тарман нападает, то за него сразу вмешивается толпа охочих, а защитить подвергшегося нападению некому. Только не надо мне рассказывать, что нападали только на т.н. Свет и просвет ))
Post reply Ответить с цитированием
Гость БК
26-09-07 @ 14:59
copy link to clipboard
Армада готова биться за любую из сторон, лишь бы против были Мерки и Паладины

Золотые слова. Лесь, только если бы эти слова написал Сакр вместо ультиматума и вежливо попросил дать ответ, был бы вашей структуре мега-зачёт ... а так, как ты сама гришь, лажа за лажей. Вот что обидно.

Тогда бы щас все обсасывали красивые пиар ходы Армады и Мерков, а Дарки бы имели бледный вид и оправдывались. А так они выглядят Че-Геварами и Робин-Гудами нах ... И все респектят хитрожопых Мерков.
Post reply Ответить с цитированием
Гость БК
26-09-07 @ 15:01
copy link to clipboard
Забыл подписаться. Фейнхир (с работы).
Post reply Ответить с цитированием

Post reply | Post reply with quote

Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»


 
 © 2007–2025 «combats.com»
  18+  
feedback